Ook met de ANWB samen hebben we er uitgebreid over gesproken of het wel zinvol is om nu nog met een cursus MapSource te komen of dat het misschien beter zou zijn ook naar Basecamp te switchen.... Is best een lastige afweging... Temeer omdat we vanuit Garmin wel enige informatie krijgen, maar deels ook op onze eigen logica aangewezen zijn.
Laat ik er een paar dingen over zeggen:
- basecamp heeft wat voordelen t.o.v. mapsource, omgekeerd ook
- belangrijkste voordeel van basecamp vind ik dat je je routes beter kunt archiveren, da's wel lekker
- belangrijkste nadeel van basecamp vind ik dat je niet ineens een gpx of gdb kunt openen door de dubbelklikken, maar altijd moet importeren; da's knap irritant
Zoals RonalT al aangaf: Basecamp is aanvankelijk vooral ontwikkeld voor outdoor-gebruik. Bijvoorbeeld de 3D weergave en de birds-eye view zijn voorbeelden daarvan.
Van de andere kant: Garmin heeft nog nóóit een programma ontwikkeld voor specifiek ònze toepassing (feitelijk: het maken van auto-routerende routes). Ook mapsource was aanvankelijk louter voor outdoor bedoeld. In die zin is basecamp dus wel degelijk een nieuwe generatie. Alleen: de nieuwe mogelijkheden zijn voor ons minder interessant.
Maar er speelt iets anders mee:
Tot dusverre zit/zat er bij een zumo een DVD met mapsource alsook het kaartmateriaal. En dat moet dan geïnstalleerd worden. Dat is tot daar aan toe, maar het moet ook ge-unlocked worden. En dat is een proces dat vaak niet vlekkeloos verloopt en daardoor meteen na aanschaf voor de gebruiker een behoorlijke brok irritatie op kan leveren. En omgekeerd leidt het tot wachtvelden bij de almaar groeiende telefonische helpdesk van Garmin, en ook dat kost geld.
Mijn inschatting is dat Garmin met de switch naar basecamp juist dìt aspect (het hele unlock-gedoe) heeft willen tackelen. Bij gebruik van Basecamp hoeven namelijk geen kaarten gedownload of geïnstalleerd te worden. Gewoon even basecamp zelf downloaden, toestel koppelen, en de kaarten worden uit het toestel zèlf gelezen.... (nadeel: je moet altijd je toestel koppelen).
Tot zover zonneklaar en logisch....
Alleen: ook hieruit blijkt mi de focus op outdoor. Steeds vaker worden outdoor toestellen verkocht met pre-installed topografische-kaarten in toestel of op SD. Kenmerkend voor topografische kaarten is dat er slechts hoogstzelden een update voor uitkomt (orde grootte ééns per vijf jaar). Dus dan werkt het prima om de kaarten uit het toestel uit te lezen.
Maaaarrrr... het voordeel gaat mank voor de zumo-gebruiker. Daar gaat het immers om de wegenkaart. En die update tot viermaal per jaar (enkele weken terug kwam 2013.1 uit). Als je een nieuw toestel koopt is de kans 95% dat er inmiddels een nieuwe update is die je gratis kunt downloaden.... Tòch downloaden en registreren dus (waarmee het elementaire voordeel van basecamp als sneeuw voor de zon verdwijnt). Ik denk dat Garmin dat zelf amper in de gaten heeft; simpelweg omdat ze bij basecamp op outdoor (=topo) gefocussed zijn. Kwestie van bij download kiezen voor 'op toestel èn pc' en je kunt vervolgens zowel basecamp als mapsource installeren.
Ondertussen is er nieuws te melden. Ik heb moeten beloven het geheim te houden, maar links en rechst is al het nodige uitgelekt dus ik kan ik wel ìets over zeggen: zéér (echt zéér) binnenkort zal Garmin een nieuw toestel aankondigen (zodra dat zo is zal er ook een video-review op het mrgpsnl-kanaal verschijnen) - af-fabriek zal dat toestel niet eens meer door MapSource herkend worden... (en ook niet door bijvoorbeeld de ANWB reiswijzer, routeyou export etc.). Reden is dat dat toestel bij koppeling aan de PC standaard niet in zgn mass-storage mode gaat. Het goede nieuws: er is een heel eenvoudig trucje om te zorgen dat hij dat voortaan wèl doet (zal ik in de video laten zien).
Terug naar de kern van de zaak: Mapsource of basecamp?
Het punt is dat 99% van de mensen die motorroutes voor Garmin maken met MapSource werken. En als je gewend bent aan mapsource dan is basecamp een zodanig andere manier van werken dat je in eerste instantie het gevoel hebt met twee linkerhanden achter de computer te zitten. Dat irriteert zodanig dat velen, na eerste kennismaking, snel naar Mapsource terugkeren. Terecht of niet.
Een nieuwe garmin-gebruiker zou ik aanraden met Basecamp aan de gang te gaan. Mits solo-gebruiker. Toer je vaak samen met andere garmin-rijders dan kun je je afvragen of jij degene wilt zijn die de fervente mapsource-gebruikers wil voortslepen in de bascecamp-evolutie of dat je het toch maar liever bij mapsource houdt. Ik verwacht dat zeeeer velen voor het laatste zullen kiezen. Mapsource heeft zo'n positie dat ik verwacht dat het de komende jaren de meerderheid zal houden. En, ook al komen we ook met een Basecamp-DVD, dàt is de reden dat we tòch eerst een mapsource cursus hebben gemaakt.
Is onder de knie krijgen mapsource overbodig als je verwacht op enig moment op basecamp over te stappen?? Denk het niet. Want juist de aspecten die van belang zijn voor het maken van een betrouwbare route zijn voor beide programma's gelijk. Dus ook al moet je als mapsource-addict even 'omschakelen' als je op basecamp overgaat: je hebt sowieso een voorsprong.
Mòet je dan überthaupt overstappen?? Afgezien van de noodzaak bij het genoemde nieuwe toestel eenmalig een trucje uit te halen: voor zover ik nu kan inschatten: nee. Ook dit nieuwe apparaat werkt vervolgens prima met mapsource samen; het route-format is niet elementair veranderd. Ik zie geen reden waarom je mapsource niet nog jaren zou kunnen gebruiken; dus omschakelen hòeft niet.
(overigens heb ik vorig jaar op garmintv al enkele filmpjes gezet over 'van mapsource naar basecamp': dat illustreert eea misschien wat duidelijker.)
Enfin: hou op youtube mrgpsnl in de gaten, of abonneer je er even op, en je hoort (zeer) spoedig meer over dat nieuwe toestel
(alsook wanneer er een basecamp DVD zal zijn
)
)
